https://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/great-designer-search-3-2017-12-04

今すぐアメリカに移住しなければ。（無理）





Board Game Design Advent Calendar 2017も始まってます。１２月中は日替わりでゲームデザインコラムが読めます。
https://adventar.org/calendars/2397

●一日目　５―０（優勝）

ランダム配付でマルドゥ箱（赤白黒）。

嘲る扇動者（プロモ）
ラクシャーサの死与え
ラクシャーサの死与え
ティムールの隆盛
スゥルタイの隆盛
ラクシャーサの大臣

最強の２マナ域である《ラクシャーサの死与え》が２枚も。使わない手はない。
死与えを最大限活用するため、ほぼ黒緑のタッチ白に。アブザンカラーと言えるのか。黒も緑も出ない土地は《平地》１枚のみで、死与えを最大までパンプできる形に。

他にも、

《縁切られた先祖》→《マルドゥの頭蓋狩り》→《ラクシャーサの秘密》
で相手の手札をズタズタにしたり、

《武器を手に》→《戦場での猛進》
で大量ダメージ&ゲインしたり、

など、ブン回りパターンをいくつも持ったデッキで、３試合目まで死与えをまったく引かなかったのだけど勝つことができた。


●二日目　３―１

ランダム配付でアブザン箱（白黒緑）

硬化した鱗
カマキリの乗り手
飛鶴の技
砂塵破（プロモ）
砂塵破
汚染された三角州

最強の全体除去である《砂塵破》が２枚も。使わない手はない。
デッキは白緑タッチ黒に。７マナに確実に到達するため、土地１９＋戦旗１。デッキの半分がマナ。長久にマナを使うので、土地はいくつあっても足りなかった。

他にも優秀な長久持ちに《硬化した鱗》《砂への挑戦》等の長久サポートもあっていい感じのデッキに。

なお、負けた１戦は相手に３ターン目《先頭に立つもの、アナフェンザ》→４ターン目《包囲サイ》とかされて詰んだ。構築か相手は？


ともあれ、５―０と３―１。
いい結果……というより、最近プレリの勝率がおかしい。

テーロスからのプレリ結果……

タルキール
一日目５―０（優勝）
二日目３―１

M１５
一日目３―１
二日目５―０（優勝）

ニクスへの旅
一日目３―１
二日目５―０（優勝）

神々の軍勢
一日目２―０―１分け
二日目５―０（優勝）

テーロス
一日目２―３
二日目４―０（優勝）


計３７―６―１分け

土日とも参加。

●一日目
ランダム配付で青箱。

霊気渦竜巻
気紛れな詐称者（プロモ）
寛大な拷問者
解き放たれし者、オブ・ニクシリス
研磨時計
化身の盾
強欲の護符

レアも箱の色も全無視で赤緑を構築。結果は３―１。

・《クレンコの処罰者》＋《業火の拳》…これだけで勝てる場合あり。
・今回はさらに処罰者２枚に《激しい抵抗の模範》があった。強い。
・《かき立てる炎》…想像以上に撃ちやすい。《再供給》から戻して即キャストも可。
・《落とし子の守り手》…赤白オーラのアーキタイプを意図したカードなのだろうけど、緑の《蔦織り》と合わせてもよい。
・《爆片破》…使わない方が良い。


●二日目
ランダム配付で白箱。

静翼のグリフ
光波の護法印
集団の石灰化
毅然たる大天使（プロモ）
屍術士の備蓄品
ガラクの目覚め
生命の遺産

ほぼ完璧な白緑召集で５―０。

・《羽ばたき飛行機械》…モックスだこれ。
・《ヘリオッドの巡礼者》…コモンでサーチできていいの？《光破の護法印》を持ってきたときは、相手の除去の構えをいかにケアするかが重要に。
・《年経たシルバーバック》…メインに入らないとは思わなかった。
・《衆生の熾天使》…バケモン。２枚あった。ただ、相手が緑のときは（《垂直落下》をスカすために）サイドの《包囲ワーム》と入れ換えてた（ワームも２枚あった。）


なかなか調子が良い感じ。

サーバー傷害のため消えたかと思っていましたが、一覧が分断（？）されていただけのようです。以下から見れます。

http://archive.mtg-jp.com/reading/translated/#000891



まー自分は主要な記事はプリントアウト＆ファイリングして保存してあったのですがね。でもスマホからいつでも読めるのは良いですね。

《セラの報復者》
《信仰の見返り》
《移し変え》
《機知の戦い》
《ウスーンのスフィンクス》
《ウスーンのスフィンクス》
《余韻》
《始原のハイドラ》
《アクローマの記念碑》

神話２枚・・・といえば良い感じなのにこの残念臭はなんなんだー。

それと、M13フルスポのときにちらっと書いた
「再生はマジックから取り除くか、ルールを修整するべきである」
について、もうちょっと書いてみます。

というのも、このブログの検索ワードにこんなものがきていたからです。
2012年7月13日 20:57 ザスリッドの指輪 それを戦闘から取り除く 意味
2012年7月13日 20:55 ザスリッドの指輪 意味

自分が懸念していた、まさにそのものです。

―　―　―　―　―　―　―　―　―　―

M13現在の再生の注釈文はこうなっています。（総合ルールの表記と、ほぼ変わりませんね。）
「このターン、次にこのクリーチャーが破壊される場合、破壊されない。代わりに、これをタップし、これに与えられているダメージをすべて取り除き、これを戦闘から取り除く。」

何が問題なのか？「再生」はアルファ版から存在し続けている由緒正しい能力では？

では自分が考える、再生の問題点を挙げてみます。

１．複雑である
普段はRegenerateの一語で表され単純極まりないテキストのふりをしていますが、実際には上で書いたような長いものです。

２．機能的に意味のない（狭い）ルールを含んでいる
「タップし」「戦闘から取り除く」の２つのことです。

通常は、この２つはあってもなくても変わらないものです。
再生が働くのは主に戦闘中で、「タップする」処理は、攻撃クリーチャーはすでにタップ状態なので再生してもタップすることはなく、ブロック・クリーチャーはタップしてもどうせすぐに自分のアンタップ・ステップがやってきます。「戦闘から取り除く」処理は、通常、すでにダメージを与え合った後で戦闘から取り除かれるため、意味はありません。

なぜこんな処理がくっついているのか？
おそらく、フレイバー的なもののためでしょう。トロールや骸骨は、ダメージによって一時的に無力な状態になりますが、すぐに傷を修復して起き上がるのです。

もちろん、熟練したプレイヤーはこの２つの処理が意味を持つ場面を知っています。
再生持ちには、先制攻撃持ちをぶつければいいのです。先制のダメージを受けた時点で再生してしまえば、戦闘から取り除かれ、先制持ちにダメージを与えることができません。
あるいは、戦闘前に火力を撃つなりして先に再生させておけば、そのクリーチャーはタップ状態になり、このターンは攻撃やブロックされることがなくなります。

しかし、ほとんどの場合意味がなく、カードに（注釈文としても）書かれてすらいないルールを熟練者が活用することは、はたして初心者に対してフェアといえるでしょうか？
初心者がこのルールの意味を知る時とは、おそらく、このルールを活用したプレイヤーによって一方的な不利をこうむった時、初めて知らされるのではないかと思います。
初心者が納得してくれればいいのですが。

そんなわけで自分は、この２つのルールは削られるべきだと思うのです。

３．直感的ではない
トロールや骸骨の体が修復されるのは、実にフレイバー的で、再生はさらに一時的な無力化状態まで表している。
どこが直感的ではないのか？

問題はその名前です。これについては「ゲームギャザ」2000年6月号のレミィさんの言葉を引用しておきましょう。

「再生ってコトは「生き返る」ってコトじゃないんですか？」

レミィさんはよく馬鹿の代名詞のように言われますが、自分は決して笑ってはいけないと思います。
自分もマジック始めたての頃は、再生はコストを支払って墓地から場に（いつでも！）戻す能力で、《火葬》されたカードはもう場に戻せないのだと分かるように区別して置いておくものだと思ってましたから。
《組み直しの骸骨》は、初心者が陥りがちなこの勘違いを、そのままカードにしてしまったものだと言えるかもしれません。

ちなみにレミィさんはこの件について画期的な解決法を提案しています。

「今日から再生って言うのやめましょう。生き残りと言うコトにしましょう。」

実にいい案です、ぴよぷー先生は天才ですね。英語にするとSurviveでしょうか。
その２で自分が出した案と合わせ、次のような新キーワードを作ることを提案します。

「(コスト)：このクリーチャーを生存させる。（このターン、次にこのクリーチャーが破壊される場合、破壊されない。代わりに、これに与えられているダメージをすべて取り除く。）」

４．注釈文が、その役割を充分に果たしていない
注釈文は、始めて見る時にはルールの説明を得られ、慣れた後は単に無視できるという、ルールの導入には大変便利なものです。

しかし再生においては、注釈文を読むことで逆に混乱してしまうという懸念があります。

「戦闘から取り除く」とはどういうことだろう？
前述の検索ワードの方もこう思ったのでしょう。
説明とは、複雑な概念をより一般的な言葉で置き換えることですが、戦闘から取り除くことはちっとも一般的ではないのです。

あるいは他にも、「破壊される場合」という部分でも誤解が生じるかもしれません。
ルール上、ダメージによってクリーチャーは破壊されるものですが、そのことを知らない初心者は再生を単に「破壊する」と書かれた効果のみを無効にするものだと思うかもしれないのです。
これは、後述の５とも関係します。

５．クリーチャーが死ぬことについての相互作用が多すぎる
これは再生だけの問題ではありませんが、クリーチャーがどう死ぬかによって処理が変わってくる効果が、現在のマジックには多すぎるように思えるのです。

クリーチャーの「殺し方」としては、ざっと挙げて以下のようなものがあります。
・ダメージを与える（時に「それは再生できない」を含む）
・破壊する（時に「それは再生できない」を含む）
・追放する
・マイナス修整を与える

対して、「救い方」には以下のようなものがあります。
・ダメージを軽減する
・再生する
・「破壊されない」効果
・不死（頑強）

どの「殺し方」に対し、どの「救い方」が有効でしょうか？
「殺し方」も「救い方」も、ここに挙げたものだけではありません。ブリンク効果も「救い方」になるでしょうし、ダメージ源が萎縮や感染を持っているとまた違ってきます。

あくまで私見ですが、この相互作用を間違って覚えている／処理してしまう事態が増えているように感じられます。
M12から「戦場から墓地に置かれる」が「死亡」となったため、混乱を助長させている感もあります。

初心者の未熟さのせいにはできません。ルールは可能なかぎりシンプルであるべきです。
この相互作用の順列組み合わせから「再生」を削ることで、混乱を多少は軽減することができると考えます。


以上の観点から、自分は「再生」を（バンドやフェイジングのように）今後のセットから除外するか、ルールの一部を削除することを提案します。

―　―　―　―　―　―　―　―　―　―

……ちょっと書くつもりが存外に長くなってしまいました。まあメルヴィン（ルール・グル）のたわごとと思って読み飛ばしてください。